Опять или снова — Страница 6

25 февраля 2023 | 0:49

Газеты Периодика Газеты Демократический Омск. №5 1990 г.

Демократический Омск. №5 1990 г. — Опять или снова

Страница 6 из 10

Омская правда отказалась от публикации данных по округам. Вечерний Омск, не выходя за пределы своей формальной компетенции, опубликовал список кандидатов в ОблСовет, выдвинутых только по 126 округам на территории города.ОПЯТЬ ИЛИ СНОВА?

Злое письмо по поводу Платформы КПСС к XXVIII съезду

Ну, наконец-то, дождались. Долго ждали, нетерпеливо. Настойчиво требовали, проводили митинги, демонстрации, голодовки и забастовки. И вот … две странички газетного текста с обещаниями и заверениями, которые и читать-то не хочется, настолько привычными уже стали все эти слова об общечеловеческих ценностях и об отказе от монополии. Новенькое только то, что все эти общеизвестные истины вдруг, в один день, превратились из гонимых в желанные, из идеологической ереси в основополагающие элементы. Причем, конечно же, именно КПСС опять выступает «инициатором» всего того, чего от нее добивались почти не надеясь на успех. Воровство идей, лозунгов давно в арсенале руководящей и направляющей (вспомните хотя бы печальную историю с эсерами). И также давно один из главных ее политических приемов — прямой обман, наглая ложь в привлекательной обертке, невыполнение ни одного из многочисленных обещаний. Так что, снова поверим обещаниям или опять будем ждать милостей сверху?

Да, момент очень сложный и ответственный. Да, мы все боимся обострения кризиса и усиления нестабильности. Но это не означает, что за стабильность и спокойствие можно платить любой ценой. И, во-вторых, надо видеть главный источник нестабильности. Он заключается в полной несостоятельности КПСС как руководителя, неспособности осуществлять элементарные управляющие действия в меняющейся обстановке. Но при этом сохраняются непомерные претензии на лидерство, на «консолидирующую роль в масштабах огромной многоликой страны».

КПСС заявляет, что «не претендует на монополию», но ведь она обладает на сегодня всеохватывающей, тотальной монополией. Значит, поверить в это заявление можно лишь, если КПСС на деле откажется от всех форм своего незаконного, внеправового положения: будет деиделогизирована экономика, политика и культура, ликвидирована монополия на средства массовой информации, прекратят деятельность политорганы во всех сферах, прежде всего в армии и КГБ. Мы часто сетуем на отсутствие Законов о партиях и о печати, но ведь КПСС называет себя партией, а все «официальные» газеты и журналы — печатью, и действуют они все в отсутствие закона, незаконно. В этом суть. Чтобы отказаться от монополии, надо действительно стать равным среди равных (все слова о многочисленности КПСС, о поддержке ее народом, об «истинности» ее идеологии не имеют к вопросу о равенстве никакого отношения).

КПСС заявляет, что она «готова к политическому диалогу» и это опять прямая ложь. Готова она может быть лишь тогда, когда она определится идейно и организационно (социал-демократы, коммунисты и фашисты должны, наверное, состоять в разных партиях!), когда она откажется от гегемонистских устремлений, когда перестанет обставлять идею конструктивного диалога демагогическими условиями, вроде «уровня демократизации общества».

Вопрос назрел и может быть сформулирован совершенно четко и недвусмысленно: или КПСС, обновившись и перестроившись, снова удастся с помощью демагогических уловок сохранить свое фактическое господство и вести страну к катастрофе (медленно или быстро — не столь важно), или народ прервет наконец бессрочный кредит доверия и выберет демократию без всяких предварительных условий и оговорок?»

Кто готов ответить на этот вопрос?

А. СПИРИН

  • << Назад
  • Вперёд >>
  • Демократический Омск. №5 1990 г.
  • Призвали к отставке
  • Жить по-Ленински
  • Омское демократическое движение в избирательной кампании
  • Торжество партократии
  • Опять или снова
  • Экологический кризис и СЭО
  • Экономическая социальная платформа межрегиональной группы депутатов
  • Февральские надежды
  • Выходные данные/Изображения
  • Все страницы