Постановление. Омского губернского съезда по докладу т. Берга о мерах борьбы с засухой. — Страница 6

Официальные Документы Официальные Мероприятия сельскохозяйственной кампании по Омской губернии. 1923 г.

Мероприятия сельскохозяйственной кампании по Омской губернии. 1923 г. — Постановление. Омского губернского съезда по докладу т. Берга о мерах борьбы с засухой.

Страница 6 из 6

Постановление.

Омского губернского съезда по докладу т. Берга о мерах борьбы с засухой.

Принять доклад т. Берга, как информационный, к сведению с тем, чтобы делегаты по возвращении на места передали содержание его крестьянам; выразить благодарность докладчику за ценные указания и просить отпечатать доклад отдельной брошюрой; если же по техническим условиям это трудно исполнимо, то просить тов. Берга помещать статьи по вопросу о борьбе с засухой в газете „Рабочий Путь».

Тезисы доклада тов. Берга.

I. Громадная часть территории Омской губернии, благодаря особым географическим и почвенно-климатическим условиям, является районом недостаточного увлажнения. Недостаток влаги решающим образом действует на продуктивность с.-х. промысла вообще и в особенности в области полеводства, низводя в некоторых случаях урожайность полей Омской губ. до нуля.

II.  Годы с резко выраженным засушливым характером являются катастрофическими для с. х-ва Омской губернии. В виду этого, надвигающиеся в данное время, согласно вычислениям специалистов-метеорологов, засушливые годы грозят большими бедствиями нашему сельскому хозяйству; 1911 г. и 1921 г., создавшие в Омской губ. голод и громадный недобор хлебов, служат реальным представлением величины грядущих бедствий.

III. Экономические и бытовые особенности с.-х. Омской губ., создавшие своеобразный уклад хозяйства с господством однообразных яровых культур, отсутствием паров, сортов, приспособленных к местным условиям (засухоустойчивых сортов) и осенней обработки полей, усиливают значение засух, т. к. указанные особенности ведут к бесплодной потере почвенной влаги и не дают возможности хозяйству интенсивно использовать осенние и зимние осадки и в очень сильной степени засоряют поля.

IV. Работы Омского, Купинского и друг. опытных полей, находящихся в Омской губ. (или бывшей Акмолинской обл.), показывают, что возможно ослабить действие засух путем рациональной перестройки хозяйства, приближением его к почвенно-климатическим особенностям края, введя его в русло, намеченное исследованиями и выводами опытных нолей Омской губернии.

V. Согласно работ опытных полей Омской губ., а также и опытных полей и станции засушливых районов Поволжья, надежными средствами против засухи, гарантирующими получение средних урожаев, даже в самые засушливые годы, являются:

1. Посев яровой пшеницы по парам: черному, раннелетнему и херсонскому (последний только для степной области).
2. Осенняя вспашка, по возможности ранняя, под все яровые культуры.
3. Расширение площади посевов картофеля, проса и озимой ржи.
4. Широкопорядные посевы с обязательной пропашкой междурядий, которая дает возможность вести усиленную борьбу с сорняками.
5. Замена существующих сортов селекционными, засухоустойчивыми сортами, приспособленными к местным условиям.
6. Ни одна из этих мер не даст положительных результатов, если она будет проведена в жизнь одна, и только совокупность всех этих мер даст нам ключ к борьбе с засухой, застрахует нас от голода и недородов хлебов.

Резолюция по докладу областного бюро по борьбе с сельскохозяйственными вредителями.

1.  Признать за мероприятиями по охране сельскохозяйственных культур от вредителей борьбу с саранчовыми) значение мероприятий ударного характера со всеми вытекающими из сего последствиями: внеочередности в снабжении необходимыми средствами борьбы, их транспортировании по железнодорожным, водным и грунтовым путям, внеочередности передвижения технического персонала, обеспечения денежными знаками, забронировав их по специальным ассигнованиям на этот предмет, мобилизации в случае необходимости рабочей силы и технического персонала, обеспечения его, денежным и материальным вознаграждением, так равно и другими правовыми и бытовыми условиями.

2. Принять своевременно меры к передвижению мышьяка и других средств борьбы с саранчовыми с центральных складов и от станций, железных дорог по санному пути, т. е. в течение марта месяца в пораженные кобылкой места и пункты, указанные областной станцией защиты растений.

3. В пораженных кобылкой местах обязать сельское население заготовкой и сохранением к предстоящим работам в порядке обязательной повинности сухого навоза и опилок, руководствуясь технической инструкцией, издаваемой станцией защиты растений.

4. Просить сибопс принимать и отправлять грузы, предназначенные для борьбы с вредителями, в порядке первой срочности.

5. Просить Губэсо и Губисполком издать обязательное постановление о перевозке грузов по борьбе с вредителями по грунтовым дорогам, в порядке грузовой повинности населения.

6.  Организовать курсы для подготовки необходимого технического персонала, если таковые не будут организованы сибэнтобюро, для каковой цели предложить Губземотделу отпустить средства по представленной смете и просить сибземотдел отпустить 50 пайков на апрель месяц.

7. Отпустить средства на издание и печатание одной брошюры „Сибирская кобылка, ее жизнь и меры борьбы с ней“, одного иллюстрированного плаката, изображающего жизнь саранчовых и методы борьбы с ними с кратким описанием, одной листовки „Техники и приемы проведения истребительных работ» и листовки о жизни кобылки и способах борьбы с ней.

8.    Принять меры к отводу специального помещения для омской станции защиты растений в городе для развертывания в ней лаборатории, музея по прикладной энтомологии и снабжения этого учреждения всем необходимым оборудованием и приглашением недостающего по штату персоналу и обеспечением его в материальном положении.

Резолюция по докладу о производственном плане и первоочередных мероприятиях в сельскохозяйственную кампанию 1922 г.

Одобряя разработанный Г.З.У. производственный план, а также и план первоочередных работ в сельскохозяйственную кампанию 1922 года, — Съезд предлагает Губземуправлению принять меры к укреплению волостных аппаратов земорганов, как выполнителей директив губернского центра и в области с.-х. политики и в области намеченных сельскохозяйственных мероприятий. Съезд также считает необходимым организацию в сельских местностях, особенно в неурожайных районах губернии, товарищеских посевов, для создания местных семейных фондов, для какой цели предлагает Г.З.У. развить соответствующую агитацию, а уземотделам — помочь населению организовать.

Резолюция по организационному вопросу.

Признать целесообразным и необходимым осуществить в кратчайший срок реорганизацию земельных органов Омгубернии, согласно постановления последнего всероссийского земель съезда.

Что касается отчетности, то Съезд предлагает Г.З.У. выработать общую комбинированную форму отчетности по всем отделам и отраслям сельского хозяйства, по каковой результативность работ земорганов могла бы учитываться одновременно, в определенные, установленные всероссийским земельным съездом, сроки, без излишнего перегружения уземотделов. Отчетность должна быть не только цифровая, но и информационная и объяснительная, в виде пояснений к цифрам, оценки проделанной работы и сообщений о препятствиях, мешающих успешному выполнению намеченных мероприятий.

ОМСК

Р. В. Ц. Центральная Госуд. Типография.

Разрешено Омским Губернским Управлением Издательским Делом. 1922 год.

• << Назад
• Вперёд

• Мероприятия сельскохозяйственной кампании по Омской губернии. 1923 г.
• Перечень мероприятий и календарные сроки таковых.
• Задания
• Резолюции принятые 9-м Всероссийским Съездом Советов по вопросам сельского хозяйства и сел.-хоз. кооперации
• Резолюции II-го Омского губернского земельного Съезда. 1922 года
• Постановление. Омского губернского съезда по докладу т. Берга о мерах борьбы с засухой.
• Все страницы